No hay duda, de que es un buen CASE... el punto es que esta realmente exagerado y falseado o mejor dicho optimizado para festivales. Bueno en mi humilde criterio digo es un buen lobby para Costa Rica en Cannes, para nadie es un secreto que Chile gana con mega truchos en Cannes cada año, que Ogilvy Chile gano Gran Prix en Cannes con un cliente de Y&R y con un outdoors que montaron en una foto super retocada. O que JWT Chile gano gran prix en Outdoors en FIAP con algo que hicieron por una hora en las calles de Santiago y que al final exageraron en los resultados.
Tengo 3 años de estar en Costa Rica y tengo mi propia empresa de diseño y la verdad lo que siento es que para que figuren como país lo que deben de hacer es unirse y no pelearse.
Hagan lo que hace Chile no es si gana Ogilvy o YR es si gana el país.

gracias

Mario Bonilla

Bien hecho.
Felicitaciones cabros.
Bien por Costa Rica y bien por los creativos que piensan ideas y les buscan un cliente y las desarrollan con este grado de prolijidad, también bien maquillado para ganar en festivales de nivel se nota que tienen ayuda de gente de afuera.

EL QUE NO A HECHO UN TRUCHO, QUE TIRE LA PRIMERA IDEA!!!

AMÉN!!!

Mario Oso!!

Cuando vemos avisos premiados de afuera, ¿qué celebramos, el aviso o si el cliente es de verdad o no? está bien, valoremos la creatividad! y mejor ésta cuando es de verdad.

Muchos truchos se han hecho y muchos creativos seguirán haciendolos, sea por orgullo o la tontera que sea, pero lo cierto es que: una cosa es un trucho y otra es un trucho que gana premios.

Saludos.

Uno ve y escucha casos y cosas que pasan en nuestro medio, opinamos todos, discutimos todos y cierto, no siempre debería ser así, pero es parte de la pimienta que se le pone a esto. Y bueno, al final no pasa de eso por dicha, luego ya todos nos vemos, nos saludamos, nos caemos bien o mal. Recién está lo que pasó en el Young Lions, en todo concurso siempre hay un ganador y otros que se quedaron cerca de lograrlo, eso siempre traerá su polémica y aún así todo bien, pero este caso en particular NELKA DE JWT, me llama la atención poderosamente, por ser menos común (espero) por las razones que voy a explicar más adelante.
Antes de... tiene razón Oscar Oso, quién no ha hecho un “trucho” que tire la primera piedra, y agrego (porque casos he visto) los que han hecho un “fusil” y aún así les pela, también. En eso estamos claros, todos “truchamos”, disfrutamos hacerlo y nos gusta la idea de poder ganar premios con ello. El buen “día a día” es otro camino, más duro y también más válido, quién camina parejo por ambos caminos, para mí puede caminar tranquilo.
Con The Critic me pasa que al ver sus argumentos parece que justifica el hacer trampa como método válido para obtener lo que se quiere y nos “invita” a que lo hagamos juntos si es el caso, al mejor estilo chileno, según dice. ¿Será que no tenemos la capacidad de ganar un Cannes y viendo este caso, cualquier premio sin hacer trampa?¿Tanto nos obsesiona la idea que estamos dispuestos a hacer lo que sea para conseguirlo?
Ahora, si vamos a “truchar” mínimo cumplamos algunas reglas que aunque no están escritas en piedra, todos las sabemos. Cito algunas, no se vale inventar lo que no pasó. No se vale jactarse de algo que muchas veces no existió, etc.
Ahora si, mi explicación de porque este caso me da pie a opinar públicamente:
Volcán 2006, este anuncio gana en TV, muy bien, muy buena idea, simple, poderosa. Bien ganado ese volcán. Hasta ahí un buen “trucho” como cualquier otro que logró su cometido, ganar. Y ante eso nada que hacer más que felicitar.
Empieza a ganar afuera, todo bien, nuevamente felicidades... pero la semana pasada me llega el caso al correo y oh sorpresa... Nelka se convirtió en un mounstro de caso. Enorme, podría decir de las casos publicitarios más relevantes según lo que dice ese archivo que llegó a nuestros correos. ¿En que momento?
Vayamos a los datos, “200 carros en 10 oficinas en diferentes partes del país”, esto se contradice con lo que el señor Navajas y el señor Caldwell dicen en este blog, el primero afirma “NELKA es un cliente pequeño, muy pequeño de JWT desde hace 2 años” (pequeño muy pequeño, pero grande en presupuesto, para completarle un slogan a priori, bueno digamos que la agencia invitó en este caso, que sabemos, pasa) pero, el segundo nos da la Dirección: “Del Triángulo de Rohrmoser, de Papeles Seleccionados, 50m Este”, este dato incluso está en la página web, las otras 9 oficinas me imagino no cabían en la respuesta ni en la página web (llamen al número de la central y pregunten por las otras 9, adivinen que les van a decir, si les contesta el Lic. Dávila tenganle paciencia al rato recuerda que tiene que decir Nelka Rent a Car buenos días, igual si llaman al otro número el de un taller). Ahora por cierto hablando de las 3 páginas web que menciona el señor Caldwell, buscando en internet al respecto, encontramos esto:
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=nelkarentacar.com&prog_id=godaddy
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=nelkatours.com&prog_id=godaddy
según esto dichas páginas fueron creadas la semana pasada, 22 de mayo del 2008 (el día que casualmente empezó a tocarse el tema Nelka), y ahí es donde no me salen las cuentas, pues el anuncio participó en Volcán 2006 por primera vez...y a ver, si primero fue el sitio web el creado... que raro no me calzan las fechas. Y si hubiera sido así ¿por que en ese volcán no presentaron el caso completo?
Entonces como se convirtió en 15 días en uno de los diez sitios más visitados de nuestro país si apenas tiene una semana de creado. De los 30000 clicks ni hablar. Ah... otro dato curioso, la parte de reservaciones se encuentra “BAJO CONSTRUCCIÓN”, hoy 29 de mayo del 2008. Siendo el sitio tan visitado y habiendo logrado colocar el 100% de autos, no me imagino como hicieron los clientes para reservar, si por web no podían y en el anuncio de tv no hay número telefónico. En la fase 2 aparece el sitio oficial, muy diferente al actual por cierto. Los anuncios de prensa, no sé, seguro me los perdí porque no recuerdo uno, de tantos que fueron pautados, lo más increíble es que mis otros 45 compañeros del área creativa y colegas de otras agencias tampoco recuerdan, estando todos atentos a los periódicos diariamente. Igual las vallas, esas me las perdí, no importa, si me las topaba no hubiera sabido donde llamar, pero bueno era “trucho” hay que darle el beneficio de la duda que el numerito a veces estorba en este tipo de piezas y eso todos lo sabemos.
Por cierto estamos claros que el cliente si existe, costó pero apareció según lo demuestran los señores de JWT. En google no aparece la página si las buscan por el nombre y tampoco aparece si le dan “costa rica rent a car”
En resumen, yo no discuto la calidad creativa de JWT, el señor Navas, tiene toda la razón han ganado con otras marcas he sido testigo de eso, de su “día a día” ahí se le quedo mal, mucho no recuerdo, ahí podría ayudarme. Y bien que mal, son la agencia regional del año, nuevamente felicidades.
Es más no discuto que el Caso Nelka es una gran idea, el montaje del caso excepcional, repito eso no está en discusión. Tampoco la calidad y capacidad de Caldwell y los suyos.
Simplemente este caso me llamó la atención en particular por esas irregularidades que encontré y que expongo. Y no señor Navas, su llamado a esforzarme más, se lo agradezco pero no es necesario, donde yo trabajo hay un señor muy respetable y me lo ha inculcado todos los días. Él y mis compañeros me han enseñado el valor de hacer el trabajo de la mejor forma. Y no, lo mío no es ineficacia, envidia, o algo personal, personal se lo toma el señor Navas según se desprende de su respuesta y el cierre de la misma. Esto es curiosidad por saber la verdad, es eso que mi mamá me decía desde pequeño, “papito si tiene dudas pregunte, que nadie le vea la cara de idiota después”, o es como decía Descartes “para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas” o como dijo el mae de sol: “a quién va a engañar”.
Y aclaro delante de todos, EN NINGÚN MOMENTO ESTOY DICIENDO QUE EL CASO NELKA NO SUCEDIERA, PERO VISTO LOS DATOS PRESENTADOS SI SERÍA INTERESANTE VER COMO FUE QUE EN REALIDAD PASÓ. ES ASÍ DE SIMPLE Y NADA MÁS. QUE LA AGENCIA NÚMERO UNO REGIONALMENTE NOS CUENTE COMO SE HACE, CUÁL ES EL MÉTODO EMPLEADO EN ESTE CASO Y EN EL RESTO PARA OBTENER TODO ESE RECONOCIMIENTO. Ya cada quién valorará si ese método es el correcto y si es digno de seguir.
Y aclaro, esto no es la vara de “entre bomberos no se majan la manguera”, porque hay bomberos de bomberos y muy claro lo tengo, en ese carrito creativo no me subiría a apagar ningún incendio.

Muchos de los premios en Cannes son a avisos truchos (sobre todo en gráfica, radio y outdoors), dependiendo del país son más avisos o menos avisos. Quienes han viajado a Brasil ¿han visto alguna campaña de las que ganan premios en la calle, en alguna revista? Lo mismo para los que han viajado a Europa o Argentina.
Agulla & Baccetti al principio hacía puros truchos, lo mismo Del Campo, Y&R Argentina y ni hablar Craverolanis.
Como dijo Dreyfus, viejo publicitario argentino: los festivales son como los Fórmula 1 para los autos de calle. Ahí se ve la tecnología que algún día se verá en la calle.

slds

esteban c

Son chileno y tengo 3 meses de estar en Costa Rica he trabajado en BBDO y DDB Chile y la verdad me he llevado una mala impresion del mercado tico, lo único que tengo que decir es que no sean tan incredulos, mucho menos chupa picos. El 99,9% de lo que Chile envia a Cannes es trucho. Allá no existe ley, orden ni Dios, lo que salga, como salga y a enviarla. Aprendan y ganen.

Claudio Pavez
amorviolentopavez@hotmail.com

Hola Claudio. Bienvenido, pu!, y que Costa Rica te sea leve aunque nunca es papaya pa nadie. De lo que hacen en tu país sabrás más vos, pero hombre, no seamos barsas ni nos excedamos de buena leche, que Dios está en Cannes y en todas partes. No te podés esconder, no hay máscara que sirva ni hueco que te encubra. Por esto, con malicia indígena y con astucia, con maña y con amplitud, hay que entrarle a Cannes, sin necesidad de mentir, ni de engañar, ni de decir lo que no es.

Cannes es un festival creativo, y como tal, admite truchos. Los truchos a menudo son creativos y a menudo no. Y bueno, se valen. Claro, yo prefiero que no engañen para ganar, pues eso no es lo que quiero incluir en el paquete legado a la siguiente generación. Eso, al menos yo, sí que NO lo podría avalar. Lo ves? Coincidimos?

Dios por encima de todo. Y Dios solo hay uno. El León es solo un premio creativo, que significa mucho, pero que no es más que eso.

En todo caso, Claudio, hacé esta tierra tica tuya también!, y todo lo que nos podás traer, traélo!

Seria agradable, que ante tales pruebas, ante tantas dudas, ante tanta incongruencia al rededor de este caso, Ascap, como entidad respetable y representante de la publicidad de este pais, se manifestara de alguna manera, se que el dia de ayer hubo junta directiva y se discutio este caso con las cartas enviadas de parte de JWT, pero ya...no paso a mas, no quisiera pensar que esto pasara desapercibido, que con el tiempo se olvidara, porque al dia de hoy esta agencia y sus integrantes quedan marcados por tanta controversia al rededor de su legitimidad.
De probarse al 100% de la falsedad de este caso y del engaño que nos hicieron a todos, porque todos estuvimos ahi cuando fue premiado en Volcan y de lo mal que dejarian el nombre del pais internacionalmente, yo me pregunto, Ascap va a tolerar esto? no habra algun tipo de sancion reelevante para una agencia que incurra en algo como lo que se le esta acusando a JWT en este momento?
Porque al no pasar nada, considero que es como aplaudir este tipo de acciones, y dejar un puerta abierta para que siga sucediendo, para que se desvirtue la publicidad costarricense.
De ser comprobado totalmente (para mi las pruebas hablan solas) esto no solo seria una falta de respeto a todas las personas que trabajamos en esto, sino tambien al gran esfuerzo que se esta haciendo por mejorar la publicidad en este pais y al esfuerzo que se hace para que el mundo nos vuelva a ver y nos tome enserio.
Señores dirigentes de Ascap, el hecho de que JWT sea parte de la junta, convierte en mas que un deber el que ustedes tomen cartas en el asunto, y si hay que expulsar...hacerlo...o sancionar...hacerlo...o aclararnos a todos y demostrarnos que estamos equivocados al pensar que esto es un evidente fraude.

gracias

Josue Alvarado